- kutipan data
- analisa
- penulisan Bab 5 dan 6
Menyediakan cadangan penyelidikan (proposal), adalah pengalaman yang paling mencabar sekali. Pertama kali menulis satu teks yang benar-benar akademik adakalanya saya rasa ingin menyerah kalah. Ada banyak sebab kenapa saya merasakan yang sedemikian, antaranya; pertama, apabila kita melangkah memasuki pengajian PhD adakalanya kita dalam keadaan sangat optimis. Ini kerana apabila kita membaca tips-tips yang mencanangkan 15 tips cara untuk mendapatkan PhD, seolah ia memberi tanggapan kepada kita bahawa perjalanan PhD itu mudah dan indah.
Kedua, berkait dengan isi saya yang pertama, walaupun ada antara tips-tips itu yang menjelaskan mengenai cabaran yang pernah dilalui oleh orang sebelumnya. Tetapi pengalaman yang mereka lalui tidak dapat disampaikan dalam keadaaan yang sebenar. Oleh itu, apabila kita berdepan dengan keadaan yang hampir sama dengan kita tidak dapat menangani perkara ini dengan baik kerana setiap kali adalah pengalaman yang baru untuk kita. Apa yang pasti setiap orang akan mengalami pengalaman yang berbeza dalam keadaan yang berbeza. Makanya, janganlah kita terbuai tapi sentiasa teliti dan berhati-hati.
Ketiga, walaupun saya mempuyai pengalaman menulis artikel sebelum ini. Tapi menulis tesis tentulah tidak sama gaya dan caranya. Artikel ditulis lebih pendek dan jurang kajian yang kita buat juga adakalanya hanya dari segi konteks sahaja. Sepanjang mendapat penyeliaan dari Dr Rasidah, beliau menegaskan perkara yang paling penting adalah jurang dari segi teori. Saya menghadapi kesulitan untuk memahami perkara ini, kerana pada awalnya saya beranggapan bahawa apa-apa jurang adalah sama sahaja. Sekarang, kajian PhD saya perlu meneliti jurang kajian diperingkat pasukan (team level) yang mana kajian ini agak kurang dijalankan oleh pengkaji. Jurang ini memerlukan saya memikirkan juga mengenai teori yang terlibat. Pada peringkat awal saya mengalami masalah untuk menulis perbahasaan berkaitan dengan pasukan walaupun sekarang saya memahami bahawa ia tidak banyak beza dengan kajian diperingkat individu.
Begitulah, berbezanya perspektif kita sebelum dan selepas bergelar pelajar PhD. Sebelum ini, perkara yang kita tahu itu hanya dilihat dan diintai dari luar melalui tingkap atau lubang-lubang kecil. Kini, kita akan melihat cabaran PhD itu dari dalam di mana, kita masuk ke dalam rumah PhD yang luas itu. Baru kita tahu berapa tinggi syiling, berapa kuat tiang yang menyokong, berapa banyak cahaya matahari yang masuk ke rumah atau perlu kita tambah lampu lain dan sebagainya. Rumah PhD itu juga perlukan usaha dari segi kewangan, komitmen, peluh, masa dan airmata untuk kita mengurusnya. Rumah PhD itu juga kadang-kadang kala dikunjungi tetamu. Kadang-kadang tetamu datang sendirian, kadang-kadang ramai sekali tetamu datang bertamu. Tetamu datang dalam pelbagai bentuk dan warna turut membawa berita gembira dan juga sedih. Bila fikir-fikir semula kita senyum-senyum sendiri memikirkan pengalaman semua ini.
Bagi cadangan penyelidikan saya juga menggunakan perkhidmatan proofread. Memandangkan penguasaan Bahasa Inggeris saya agak kurang memuaskan, Dr Rasidah meminta saya untuk mendapatkan perkhidmatan proofread. Selain daripada dapat menambahbaik dari segi penulisan saya. Perkhidmatan proofread juga dapat membantu saya untuk belajar mengenalpasti kesalahan-kesalahan yang biasanya saya lakukan. Adakala kesalahan kecil yang tidak sepatutnya saya lakukan seperti contoh pengguaan the, atau a (an) dan bilangan tunggal (singular) atau banyak (plural) .
Bagi tujuan itu saya telah menghubungi beberapa orang editor yang menawarkan perkhidmatan tersebut. Saya menghubungi lima orang dan dapat maklumbalas dari empat orang. Pengalaman saya menghubungi mereka, saya dapati editor sangat membantu walaupun saya hanya mengatakan saya berminat dan belum lagi membuat keputusan akhir. Penama-penama berikut saya dapatkan dari senarai penyedia perkhidmatan yang disediakan oleh Dr Ida Rosnita untuk pelajar GSB-UKM. Sekiranya berminat untuk mendapatkan senarai boleh dapatkan DI SINI.
Pemilihan editor yang tepat adalah penting memandangkan kita tidak mahu idea asal kita disalahertikan. Jadi saya menyatakan dalam emel saya nyatakan bidang kajian saya iaitu pengurusan perniagaan. Rata-rata editor akan memaklumkan latar belakang mereka dan memberi jaminan mereka boleh membuat semakan dalam bidang tertentu. Berikut adalah empat maklumbalas yang saya terima.
1. Puan NorAini
2. Puan Irni
3. Puan Ezreen
4. Encik Azlysham
Emel maklumbalas dari Puan Ezreen dan Encik Azlysham nampak betul-betul profesional. Walaupun saya boleh menjangkakan ini adalah kandungan yang sama untuk mereka menjawab pertanyaan dari bakal pelanggan. Puan NorAini kelihatan lebih santai dan mesra. Melalui gaya tulisan dan maklumat yang diberikan mereka sangat terperinci dan memudahkan kita untuk membuat keputusan dari segi masa dan sudah tentu kos. Secara jujurnya saya tidak menggunakan perkhidmatan keempat-empat editor di atas maka saya tidak mahu memberikan sebarang rekomendasi. Saya sarankan pembaca hubungi mereka sendiri.
Dr Rasidah menambah juga antara strategi adalah dengan meminta editor terasebut membuat sampel proofread untuk sekurang-kurangnya 5 muka surat. Dengan contoh proofread ini dapatlah membantu kita untuk menilai hasil yang kita jangkakan. Saya minta Vino buat sampel, dan saya minta rakan untuk baca juga untuk menenangkan hati hasil suntingan adalah baik. Sementara, hasil kerja Saadah tidak dapat disangkal lagi. Saadah sunting bab satu sementara Vino sunting bab dua dan tiga saya.
Baki masa saya tinggal 3 bulan sahaja lagi sebelum September 2018. Diharapkan dapatlah disiapkan sehingga kutipan data. Setiap hari pengalaman baru, setiap proses pengalaman baru juga tetapi perjuangan tidak boleh berkubur. Saya mesti akhiri setiap yang saya mulakan.