Cerita PhD: Soal selidik atas talian boleh kurangkan rasa malu

Bila buat kajian dalam bidang pengurusan memang kita tak boleh lari dari mengumpulkan data melalui soal-selidik.

Dulu-dulu masa zaman ijazah lagi saya memang malu nak kutip data melalui soal selidik. Malu sangatlah rasanya nak minta orang yang tidak dikenali menjawab. Sampailah sekarang ni memang ada lagi perasaan tu. Kadang-kadang saya jer yang fikir bukan-bukan, takut kalau responden tak suka topik ni, malu kalau responden menolak nak jawab, takut kalau responden komen/kritik soal selidik saya dan macam-macam lagi.

Cara nak kurangkan sikit rasa malu, saya cuba soal selidik atas talian. Terbaru untuk projek Dr Nik yang bertajuk "Green Beauty Product" yang nak lebih dari 300 data pun saya dan Zue cuba atas talian juga.

Kebaikkan menggunakan soal selidik atas talian selain daripada mengurangkan perasaan malu .

1. Senang diurus

Google forms dah sediakan templat yang sangat cantik dan profesional. Semua jenis soalan samada skala, pilihan lebih dari satu dan open ended question boleh diurus oleh Google forms dengan mudahnya. Bagi yang tak pernah guna, Google forms juga senang digunakan. Tak peninglah nak format, insert table, break page dan lain-lain lagi kalau buat di MS Word.

Macam-macam templet ada tapi kita design ikut objektif kita lah, soal selidik akademi.

2. Data sudah sedia di key in dan selamat tersimpan

Data tersimpan dalam Google Excel. Boleh terus import ke SPSS. Senang kan...

Soal selidik Green Beauty Product, tengok total response 154 tapi sebenarnya ada 149 sahaja valid data.

Data demograpfik pun dah siap dalam carta pai. Tengok je la lawa, dalam kertas kerja buat dalam jadual yea.

3. Insyallah tiada missing value

Di Google form ada setting "required question" dan biasanya saya akan ticked kat situ. Fungsi ini menyebabkan responden tidak boleh submit atau pergi ke page baru selagi tidak menjawab atau tertinggal soalan tersebut. Maka dalam data di Excel semuanya cantik terjawab.

4. Jimat kos

Borang atas talian akan jimatkan duit pengkaji. Tapi bakal mengundang kos kepada responden, kerana mereka perlu belanja sikit mobile data sebab nak jawab. Kalau buat self administered (face to face) ada kos fotostate dan cenderahati.

5. Capaian responden lebih besar

Oleh kerana borang soal selidik tersedia secara atas talian (online) maka kita boleh kongsikan pautan (link) ke form (soal selidik) di mana-mana sahaja. Boleh share di Facebook (wall sendiri, FB groups jangan lupa Doctorate Support Group), WhatsApps, blog, Google+ dan emel. Saya biasanya suruh pula kawan-kawan saya share dengan group WhatsApps diorang. Pastu suruh lagi mutual friend share pautan itu. Ramailah yang dapat link tersebut, ia dah jadi viral (kononnya lahh).

Tag/notify/rayu kawan-kawan, jiran, mak sedara, students dan paksa diorang jawab.

6. Boleh design bersama

Boleh design bersama rakan penyelidik dengan syarat dia ada google account. Invite mereka untuk view dan edit. Kiranya macam online colloborate lah, kalau nak minta kawan kita semak dan tambah apa-apa senang sangat (taklah kawan tuh pandai komen jer..). Buat terus pembetulan di Google form secara atas talian. Kiranya tiada alasan untuk tidak terlibat sama dalam pembikinan soal selidik. Hihi...


7. Jawapan/response pantas

Data kita boleh dikumpul sepanjang masa selagi kita boleh tekan "end". Data di Excel akan merekodkan jam/pukul (timeline) responden tersebut menjawab. Bila responden tekan butang submit sahaja, data terus direkodkan. Oleh itu kita boleh monitor berapa data yang terkumpul sekarang, dan berapa lagi tak cukup.

Bila dah tahu data belum mencukupi maka pandai-pandailah kita tag/notify/rayu dan share link tersebut kepada bakal responden. Ini sesuai kita buat untuk kajian consumer behavior lah. Kalau OB/HR mungkin susah nak apply tips ini.


8. Ruang berkreativiti

Google forms membenarkan pengguna pilih warna, jenis tulisan dan masukkan gambar. Gambar ni penting kalau buat kajian yang memerlukan responden menilai gambar tersebut seperti logo, ruang bilik di hotel, label pada pembungkusan dan lain-lain. Jadi gambar yang kita sertakan itu sudah tentu siap berwarna maka bertambah minat dan semangat responden nak menjawab.

Gambar membantu responden faham

9. Keselesaan untuk responden

Untuk responden pula tiada alasan borang soal selidik hilang, tercicir atau terlupa letak kat mana. Responden boleh jawab pada jam 3.35 pagi atau mana-mana waktu yang selesa termasuk Sabtu dan Ahad. Mereka juga tidak perlukan pen untuk menjawab cuma tekan-tekan dan swipe sahaja.


10. Kempen hijau

Pada orang yang mempunyai kesedaran yang tinggi terhadap alam sekitar, soal selidik atas talian ini adalah salah satu cara untuk menunjukkan sokongan anda. Tiada kertas digunakan, mesin fotostate tidak perlu dihidupkan, toner pun tidak digunakan untuk mencetak.


Saya sudah rasa lega dan berseronok kerana Dr Nik hanya meminta 200. Jadi pada tanggapan saya hanya sedikit lagi usaha yang diperlukan untuk cukupkan 200 (sekarang dah ada 149 sehingga tarikh 2 Jun 2016). Tapi baru-baru ini Dr Nik beritahu beliau mahukan data untuk projek ini melebihi 300. Jadi saya dan Zue terpaksalah menukar strategi dengan turut mengumpulkan data menggunakan borang soal selidik juga. Tidak mampu lagi melayan perasaan malu apabila keadaan semakin mendesak.

Penggunaan borang atas talian ini sebenarnya sangat mencabar kerana jumlah respon yang kita perolehi adalah sangat rendah. Ada sesetengah responden memang tidak gemarkan soalan atas talian, ada juga yang terlupa nak jawab walaupun mereka mengatakan mereka akan menjawab. Tidak kisahlah, sebab setiap orang ada kegemaran sendiri.

Tapi apa yang saya hendak beritahu di sini, mohon jawan survey "Green Beauty Product". Saya masih perlukan banyak data, BANYAK.. BANYAK...

ALHAMDULILLAH KAMI SUDAH DAPAT 166 MAKLUMBALAS DARI SOAL SELIDIK ATAS TALIAN INI. SOAL SELIDIK INI DITUTUP DENGAN RASMINYA PADA 20 JUN 2016. TERIMA KASIH PADA SEMUA YANG TERLIBAT DALAM KAJIAN INI.

Tutorial Google forms kawan-kawan boleh MUAT TURUN sekarang. Yang ini disediakan Universiti of Alaska Anchorage, boleh baca di SINI.

Saya pernah buat juga tutorial boleh BACA sekarang. Nota saya boleh muat turun di SINI.


Terima kasih semua.

Tahniah Khawar! Ehem Dr Khawar lah...

Alhamdulillah, Rabu bertarikh 4 Mei, Khawar telah berjaya membentangkan tesis PhDnya. Hari itu tidak ramai pelajar di GSB kerana minggu ini adalah minggu cuti. Tapi lampu yang terbuka di bilik Viva menarik minat saya. Saya nampak Dr Rosmah keluar, "Oohhh Dr, ada viva ke hari ini?" tegur saya berbisik disaat Dr Rosmah juga melepaskan pintu perlahan. "Khawar sedang dalam sesi soal jawab, saya rasa hendak berehat sekejap". Dr Rosmah adalah penyelia utama Khawar yang menjalankan kajian tentang "tacit knowledge sharing".

Saya masuk ke ruang kerja saya, dalam hati rasa berdebar-debar. Khawar tentu lebih-lebih lagi. Lebih kurang jam 12 Khawar masuk ke bilik karel bersama penyelia keduanya. Saya senyum dan menyalami Khawar. Tidak mahu menanya apa-apa saoalan. "Kami keluar, kerana committee sedang membincangkan keputusan" kata penyelia kedua Khawar. Sunyi dalam bilik itu. Saya jemput Khawar dan penyelia beliau duduk tapi mereka menolak. Tiada siapa yang mahu duduk sekarang ini. Saya pun tumpang berdebar-debar juga. 

Selepas 10 minit mereka masuk semula ke bilik viva hanya berhadapan sahaja dengan bilik karel kami. Selang 5 minit agaknya saya terdengar keadaan di luar telah bising. Suami Khawar dan kawannya terburu-buru luar. Saya pun menyenguk dan tertanya adakah keputusan Khawar telah diumumkan? Ya Khawar telah lulus dengan pembetulan minor. Alhamdulillah.

Bilik viva yang selama ini begitu misteri tapi hari ini saya dapat masuk setelah dijemput oleh Dr Rosmah, supaya Khawar bergambar dengan kawan-kawan. Hanya ada 3 orang pelajar GSB, Kak Darma, pelajar lelaki dari Iran (saya tidak tahu namanya) dan saya. Suami Khawar sibuk menjadi jurugambar. Semasa saya memeluk Khawar mengucapkan tahniah, reaksi Khawar masih kosong. Mungkin beliau antara percaya tidak percaya bahawa perjalanan PhD beliau telah berakhir. 

Khawar memulakan sesi vivanya pada jam 10.00 pagi dan berakhir pada jam 12.00 tengahari. Hanya dalam tempoh 2 jam perjuangan Khawar dalam bilik viva itu. Tapi perjuangan sebenar tentulah lebih panjang lagi. 

Tahniah Khawar, sudah boleh kembali berkhidmat di Pakistan selepas ini. 

Pesanan terakhir dari Penyelia kedua, maaf saya tidak tahu nama Dr.

Khawar cakap dia tidak percaya telah lulus, masih terdengar suara nyaring Dr Rosmah memanggil namanya.

Suasana dalam bilik karel, Khawar siap lukis di papan putih untuk mempertahankan tesisnya.

Bergambar dengan staf GSB yang datang ke bilik karel untuk ucap tahniah.

Teman menangis Khawar, Kak Fidah sanggup ambil cuti separuh hari untuk memberi sokongan.

Cerita PhD: Pertama kali dengar tentang Social Network Analysis (SNA)

Biasanya kalau kita bersembang-sembang dengan orang yang baru kita kenali, seakan-akan orang itu sangat asing pada kita. Tapi mengikut teori Six Degrees of Separation mengatakan dalam 6 atau kurang orang baru yang kita kenali akan ada kaitan dengan kita.

Six degrees of separation is the theory that everyone and everything is six or fewer steps away, by way of introduction, from any other person in the world, so that a chain of "a friend of a friend" statements can be made to connect any two people in a maximum of six steps. It was originally set out by Frigyes Karinthy in 1929 and popularized by a 1990 playwritten by John Guare. (sumber: Wikipedia)

Hari Ahad minggu lepas (17 April 2016), Dr Lokhman Hakim Osman berkongsi dengan kami mengenai Social Network Analysis (SNA). Saya dengar sahaja analogi six degrees separation pun sudah rasa teruja, sebab rasanya memang selalu berlaku. Sama ada orang itu berkait dengan kita secara langsung ataupun tidak langsung.


Dr Lokhman yang menamatkan pengajian PhD di Australia menggunakan methodologi SNA untuk kajian beliau dalam bidang operation management. Menurut beliau, penyelia PhD yang memintanya menggunakan methodologi SNA selepas penyelia pulang dari seminar. Oleh kerana SNA agak baru pada masa itu atau barangkali masih baru dalam bidang pengurusan perniagaan, Dr Lokhman mempelajari teknik ini sendiri. Sedangkan penyelia beliau tidak mahir mengenai SNA. Dr Lokhman mengakui tiada soal-jawab tentang teknik ini dari pemeriksa memandang beliaulah pelopornya. Satu strategi yang bijak. Atas sebab itulah, Dr Lokhman memperkenalkan kami kepada SNA yang agak asing juga di Malaysia.

Sociogram

Pada mula-mula diperkenalkan SNA saya juga pening-pening memahami teknik ini. Oleh kerana saya dibiasakan dengan regression analysis dan structural equation modelling jadi SNA ini macam mana? Panjang Dr Lokhman bercerita tentang SNA, bahan pembentangan beliau juga banyak. Soalan dari kawan-kawan juga banyak. Bertambah rancaklah Dr bercerita sehingga kami memahami bahawa SNA tidaklah begitu asing kerana Facebook sebagai contohnya turut menggunakan konsep ini apabila Facebook akan mengenalkan kita kepada "mutual friends", "person you may know" dan privasi entri kita boleh ditetapkan kepada "friends of friends".


Sudah namanya Facebook itu adalah tempat untuk kita bersosial maka memang konsep "six degrees separation" ini sangat masuk akal. Justeru, tidak menghairankan juga kalau kita dapat perhatikan iklan-iklan di akaun Facebook adalah berbeza untuk setiap individu. Iklan saya di Facebook hanya berkisar soal jubah dan tudung. Kadang-kadang bila saya rasa hendak berehat sekejap, cubalah jenguk-jenguk Facebook. Bukannya saya hendak tengok sangat apa yang kawan-kawan kongsi hari ini, tapi biasanya saya akan klik pada iklan-iklan sambil tengok tawaran terbaik. Tapi sekarang saya sudah tahu makin banyak kali kita respon/klik kepada iklan tersebut semakin kerap iklan seumpamanya akan muncul di akaun kita. Ooohh... itu sangat bahaya! Proses membocorkan poket sendiri hanya dengan berada di depan komputer.


Saya mencari di Scopus dengan kata kunci "knowledge sharing" dan "SNA" dan keputusannya adalah 41 hasil dan 20 daripadanya adalah artikel. Saya maklumkan kepada Dr Lokhman, dan beliau mengatakan ini satu peluang yang baik untuk saya. Emmm.... saya menjawab "I will look into it, Dr". SNA mempunyai kaedahnya yang tersendiri. Cara kutipan data juga berbeza yang mana kita perlu mendapatkan 100% respon dari responden kita. Justeru metod SNA sesuai untuk kajian yang melibatkan organisasi. Jika kajian kepada kepada pekerja pula saya melihat contoh dalam kertas kerja sebelum ini menggunakan analisa kumpulan (team level analysis) Seperti dalam contoh kajian mengenai "knowledge sharing" menggunakan "communities of practice" (COP) jadi barulah relevan kalau kita hendak gunakan SNA.


Dr Lokhman terima kasih kepada perkongsian SNA. Ianya sangat menarik.  Oleh kerana dahulu saya kurang faham tentang SNA jadi memang saya akan tinggalkan sahaja artikel berkenaan dengannya. Selepas ini kalau ada terbaca di artikel mengenai SNA, Insyallah saya tidak akan abaikan lagi. Alhamdulillah hari ini ketidakfahaman itu dicerahkan. Banyak yang Dr Lokhman kongsikan tetapi tidak mampu saya menotakan semuanya di sini. Ini sahaja maklumat yang mampu saya selamatkan untuk ditulis dalam blog. Bayangkanlah seminggu belajar, hari ini baru nak ulangkaji. Berapa peratus sahaja sisa-sisa yang tingga.

Cerita PhD: ERA dan ABDC listing journals

Kelas hari Ahad sempat kami semua mendengar perkongsian dari Dr Syed Shah Alam. Dr Syed kata beliau adalah penceramah gantian untuk minggu ini. Apabila Dr Nik meminta beliau mengendalikan sesi pagi Dr Syed telah memilih untuk berkongsikan tentang penerbitan. 

Banyak tips dari Dr Syed yang dikongsikan dalam slaid beliau tapi lebih memilih untuk melayan soalan kami semua. Semua ambil kesempatan untuk menanyakan soalan. Lantas, tajuk perbincangan kami hari ini bukan hanya berkisar soal penerbitan tetapi turut mencakupi masalah kajian, pembinaan model, teori-teori dan sebagainya. 

Semua rakan sekelas mengambil kesempatan ini. Bagi yang menanyakan soalan maka, terjawablah persoalan yang buntu di fikiran selama ini. Bagi yang tidak bertanyakan soalan pun mendapat manfaat juga. Kadang-kadang kita tidak terfikir untuk menanyakan soalan tersebut tapi isu itu turut berlegar-legar dalam fikiran kita. Sesungguhnya sesi soal jawab sememangnya bermakna untuk semua. Cuma nampak Dr Syed sibuklah sikit menjawab soalan kami yang kadang kala berbelit-belit.

Bermula dari batch kami, GSBUKM sudah tentukan setiap pelajar PhD dan DBA dikehendaki menerbitkan artikel sebagai syarat untuk graduasi. Bezanya pelajar PhD perlu menghasilkan 2 kertas kerja dan DBA perlu hasilkan satu sahaja. Sekolah kami juga telah tetapkan bahawa kami boleh menerbitkan kertas kerja yang disenaraikan di ISI/SCOPUS/ERA.

Okaylah yang senarai ISI dan SCOPUS kami sudah tahu tapi, ERA bunyi agak asing sikit. Alhamdulillah Dr Syed memang sudah bersedia untuk memperkenalkan kami kepada ERA. Saya pula tak pernah nak hubungkaitkan ERA dengan Australia, ingatkan ERA ini dari Malaysia. Sebab rata-rata pensyarah akan kata "okay, ERA senang sikit, ISI tu memang susahlah".

1. ERA

Untuk lihat senarai penuh boleh klik SINI.

ERA akan beri senarai journal yang disenaraikan mereka dalam format Excel yang kita perlu muat turun. Yang bagusnya di fail excel ini ERA dan buat filter jadi senang kita hendak cari journal dalam bidang masing-masing. 

2. ABDC journal quality list (Bukan ABCD, baca elok-elok)

Dr Syed juga ada kongsikan senarai journal yang dipilih oleh Dekan-Dekan fakulti perniagaan di seluruh universiti di Australia. Untuk senarai ini ianya lebih menekankan kepada senarai journal yang berkaitan dengan bidang perniagaan dan pengurusan. Journal-journal ini diberikan penarafan mengikut gred seperti A, B, C dan juga D (ini tidak salah taip, sebab gred disusun ikut abjad). Kesemuanya ada lebih kurang 2765 journal di ABDC. 

Perhati betul-betul memang ABDC

ABDC pun dah siap dengan filter jadi gunakan dengan bijak

Sudah terang lagi bersuluh AMJ, AMR dan AMA akan berada di senarai atas. Kalau ada masa terluang rajin-rajinkan diri ke laman web Academy of Management (boleh klik SINI). Macam-macam ada, dan kita boleh tengok senarai penuh journal yang dikeluarkan oleh AOM. Jika hendak akses artikel penuh kita perlu mendaftar sebbagai ahli. Kalau kita bukan ahli boleh tengok abstrak sahaja dan untung-untung ada juga artikel yang percuma. 

Seperti artikel tentang culture  ini, sememangnya budaya sangat sinonimlah dalam bidang OB. Siapa kaji tentang budaya memang kena bacalah artikel ini.

Artikel yang boleh diakses percuma sudah diview sebanyak 5000 kali. Kenapalah perlu ada kenkangan dalam bidang ilmu? 

Terima kasih Dr Syed. Terima kasih pada kawan-kawan yang tanya soalan. Orang tanya soalan dapat jawapan kepada soalannya dan dapat pahala juga sebab soalannya itulah orang lain dapat ilmu. Saya pun dapat tulis satu artikel untuk blog ini. Alhamdulillah. 

Cerita PhD: Input dari Seorang Editor

Semalam (16 April 2016) kami berkesempatan untuk mendengar perkongsian dari seorang editor, Tuan Hasrom Haron. Beliau pernah berkhidmat dengan Penerbit UKM (UKM Press) dan kini berkerja di Universiti Islam Malaysia (UIM) Cyberjaya.

Perkongsian itu berkisar bagaimana untuk menghasilkan buku dari kerja penyelidikan kita. Seperti yang kita maklum tesis yang dihasilkan hanya akan dibaca oleh beberapa orang sahaja. Tentulah merugikan kerja pelajar PhD selama 3 tahun itu disimpan di perpustakaan dan dibaca oleh khalayak yang kecil.

Selain daripada itu kajian kita juga akan terbitkan dalam artikel jurnal ilmiah mengikut bidang masing-masing. Tetapi, jumlah pembacanya masih lagi tertumpu kepada orang-orang yang berminat dengan bidang itu sahaja. Justeru, ilmu yang dihasilkan oleh pelajar PhD itu tidak dapat dimanfaatkan oleh orang awam.

Tuan Hasrom membincangkan tentang perbezaan pembaca dikalangan orang awam dan juga orang akademik. Banyak tips dari beliau. Saya mendengarnya dengan teliti tetapi sukar untuk menotakan kerana perlu memberikan perhatian sepenuhnya. Saya berdepan dengan seorang editor yang senior dan suaranya begitu mendatar dan perlahan jadi usaha mendengar butir bicara perlu digiatkan. Walaubagaimanapun, beberapa judul buku yang penting dan boleh dijadikan contoh dalam karya ilmiah sempat saya simpan dalam 'library' di Google Book.

Bijak betul Google ni... sangat memudahkan dengan hanya satu akaun semua perkara boleh kita simpan 'save' dengan satu butang sahaja.

Tuan Hasrom turut berkongsi buku-buku menarik yang diterbitkan dari kajian ilmiah.


1. Muslim Merit-Making in Thailand's Far South oleh Christopher M. Joll




2. The Making of Sabah, 1865-1941: The Dyamics of Indigenous Society oleh Ranjit Singh.

3. Red Star Over Malaya: Resistance and Social Conflict During and After the Japanese Occupation, 1941-1946 oleh Cheah Boon Kheng.

4. Saga Neokonservatif: Abdullah Badawi UMNO dan Konservatisme oleh Muhamad Taiyuddin Ismail




Tuan Hasrom ada memberi pesanan, sekiranya kita ingin menghasilkan buku dari tesis kita seeloknya kita hubungi dahulu editor di syarikat penerbitan. Barulah kita faham apakah yang editor perlukan dalam manuskrip kita. Tuan Hasrom boleh dihubungi di hasrom2016@gmail.com.

Tuan Hasrom ada juga mencadangkan kami untuk membaca dan meneliti sebuah buku yang ditulis sebegitu baik sekali oleh Paulo Coelho iaitu The Alchemist. Nasihat beliau pasti saya ingati, bahawa sekiranya kita mahu menjadi seorang "scholar" maka perlulah menulis buku.

Cerita PhD: SJR & SCOPUS berpisah tiada.

Tempoh hari saya sudah kongsikan mengenai JCR atau nama penuhnya Journal citation report yang mengindeks journal di WOS/WOK (boleh ulangkaji kat SINI). Berbeza di Scopus, pengindeksan journal didapati dari portal SCImago Journal & Country Rank (boleh klik SINI). Lebih mudah kita sebut SJR atau kawan-kawan suka panggil SCIMmago.

Sama ke tidak SJR dan JCR ni?

Kalau kita perhati betul-betul, memang ada perbezaan. Walaupun, objektifnya sama iaitu membuat pengiraan dan menentukan kedudukan journal-journal terpilih. 

Contoh di sini saya ambil JOB (Journal of Organizational Behavior)

Ini keputusan di SJR (pautan di SINI) 

Ini keputusan di JCR (pautan d SINI) 

 jangan lupa Log in di portal PTSL jika berada di luar kampus caranya seperti di SINI dan SINI

Ini rupanya di SJR yang boleh diakses terus dari laman webnya.

Beza? Ini menurut Dr Rasidah, beliau lebih menggemari SJR kerana "bidang". SJR lebih teliti di mana bidang Business/Management itu terlalu luas maka dibahagikan kepada sub-bidang seperti International Business, Marketing, HR, OB, dan psikologi.

Berbanding JCR, ianya dibahagikan dalam bidang yang besar 'business', 'management' dan psikologi.

Dan fakta yang kita perlu akui di sini, bidang pengurusan dan perniagaan memang banyak mengambil ilmu dari bidang psikologi. Hampir kesemua teori yang digunapakai adalah dipinjam dari psikologi. Oleh itu, usah ditanya mengapa orang Business/Management ini "berseni" sangat.

Ini paparan hasil di JCR, mesti masuk melalui log in perpustakaan.

Tapi kita semua faham bahawa tidak semua journal yang diindeks Scopus akan tersenarai dalam ISI WOS. Tapi sekiranya journal tersebut diindeks ISI, Insyallah ada di Scopus. Bermakna, ISI indek adalah lebih tinggi darjatnya dari Scopus indek. Faham tak ayat ni?

Penyelia masing-masing pasti akan membuat penegasan bahawa setiap rujukan mestilah dari journal yang diindek sahaja. Oleh sebab itu adalah sangat penting untuk kita menyemak indek setiap journal. Kebiasaanya perkara ini akan mengambil masa di peringkat awal pengajian sahaja. Jadi buat masa sekarang rajin-rajinkan diri menyemak.

Bila sudah selalu semak, kawan-kawan akan arif tentang journal-journal idaman hati. Kiranya kalau suruh sebut 10 senarai journal dalam bidang masing-masing macam peluru jawapan keluar dari mulut. Saya pun bila Dr Rasidah sebut JOB, AMR, AMJ, JAP, JOM dah tak terkebil-kebil lagi.

Kawan-kawan, jom tengok tutorial SJR di Scopus dan SCImago. Malas dah nak taip penerangan, biarlah gambar berbicara.

1. Kita mula di Scopus dulu. 

2. Terokai sikit di Scopus.

3. Beralih ke SCImago atau SJR.

4. Tengok ranking journal pula.

Jangan lupa skrol sampi bawah, ini senarai panjang.

Selamat mencuba sehingga jayanya kawan-kawan. 

Sekian, saya akhiri dengan serangkap pantun;

Buah cempedak di luar pagar,

Ambil galah tolong jolokkan,

Saya budak baru belajar, 

Kalau salah tolong tunjukkan.

Cerita PhD: Jom Cuba Journal Citation Report

Slaid ini saya telah lama sediakan, selepas menghadiri kelas Prof. Low untuk dikongsi dengan rakan-rakan yang tidak masuk sesi petang. Prof. Low yang memperkenalkan kami tentang Journal Citation Report atau senang kita panggil JCR. Sebelum ini dalam entri ISI Web of Science atau WOS (boleh klik SINI dan SINI) kalau kawan-kawan perasan maklumat journal itu sebenar diambil dari JCR. Berbanding SCOPUS yang menggunakan Scimago atau lebih dikenali sebagai SJR untuk mengira indek journal-journal.

Hari ini, objektif kita adalah untuk menyemak terus status journal di JCR tanpa perlu membuat carian di WOS.


Sila log in dulu di portal universiti masing-masing. Pelajar UKM boleh buat seperti berikut.

Tapi, sekarang saya sudah lama tidak melawati laman web perpustakaan UKM (PTSL) dek kerana 'cookies' yang gemar benar melekat di situ. Tapi kita boleh terus ke e-journal portal seperti jalan ke WOS.

Sekarang, kita sudah sampai di JCR. Saya pilih social sciences. Pilih journal mengikut bidang masing-masing, saya pilih 'business'. Kalau tahu nama penuh nama penuh journal pun elok juga, senang terus sahaja ke journal pilihan hati.

Saya pilih Academy Management Journal (AMJ). Beberapa maklumat penting ditunjukkan di situ. Semua formula pengiraan ditunjukkan dengan jelas. Ok, sila klik 'journal ranking'.

AMJ diberikan ranking berbeza mengikut kategori iaitu 'business' dan 'management'. Jadi kawan-kawan boleh tengok journal kegemaran masing-masing.

Prof. Low juga ada memberi saranan untuk kita menyemak dahulu status journal sebelum kita nak 'publish'. Jadi semak dulu senarai 'predatory publisher' di laman web PTSL.

Senarai panjang disediakan. Jangan terperangkap ya kawan-kawan. SEMAK jangan tak semak.

Ok, entri ini ringkas sahaja sebab slaid dah lama siap jadi tinggal mengarang sahaja. JCR juga boleh di lawati semasa kita menggunakan WOS, 'layout' dan 'interface' dia lagi cantik dan interaktif. Macam mana? Senang sahaja.. klik terus semasa kita semak status journal di WOS dan kita akan terus dibawa ke JCR.

Kalau di WOS klik terus di JCR 

Pening ke? hahaha... Entri ini saja nak bagitau JCR boleh di akses dari 2 cara; dari JCR sendiri atau dari WOS. Tapi ikut pintu lain-lain, jadi rupanya pun lain. Cuba okay. Seperti biasa jika ada sebarang kesalahan maklumat dalam entri ini, mohon kawan-kawan maklumkan dengan segera. Terima kasih.

Dan tidak dilupakan Prof. Low yang bersungguh-sungguh mengajar kami tentang JCR, terima kasih banyak-banyak.

Cerita PhD: WOS/WOK dari Pintu UiTM

Semalam selepas kongsikan entri berkenaan Langkah demi langkah ke Web of Science (boleh klik SINI) kawan-kawan sekelas pun teruja hendak mencuba WOS. Tetapi entri itu telah menimbulkan tanda tanya di kalangan kawan-kawan UiTM yang hendak mencuba WOS.

Saya pun silap juga sebab tidak menyatakan bahawa WOS boleh diakses dari laman web perpustakaan masing-masing. Dr Ida Rosnita memberi cadangan berkenaan hal ini dan Kak Asmidar pun tertanya-tanya kenapa beliau tidak boleh masuk. Semalam saya beri ikut pintu UKM jadi, pelajar UKM boleh ikut entri itu.

Hari ini saya bagi tutorial ikut pintu UiTM. Sama sahaja kaedahnya, bagi universiti lain-lain kurang pasti tapi saya yakin setiap perpustakaan universiti awam ada akses ke pangkalan data WOS.

Ok kenapa WOK 'sempang' WOS? Dulu portal ini dikenali sebagai Web of Knowledge (WOK) tapi sekarang ditukar kepada nama baru Web of Science (WOS).



Jom, kita masuk ikut pintu UiTM pula.


PERTAMA; Akses ke portal perpustakaan UiTM <http://www.library.uitm.edu.my/>. Nama perpustakaan UKM adalah Perpustakaan Tun Sri Lanang (PTSL). Perpustakaan UiTM adalah Perpustakaan Tun Abdul Razak atau senang kita sebut PTAR.

Jika kita akses portal PTAR dari luar kampus maka kita perlu login sama seperti portal PTSL. Sila buat seperti berikut;

Jika kurang pasti login sendiri, boleh semak status. TERBAIK

KEDUA: Kita sekarang dibawa ke muka surat baru <http://ezaccess.library.uitm.edu.my/menu> 'database list by format'. 

Ada banyak pangkalan data yang sedia ada, tapi tumpuan kita WOS. Jadi, cari huruf 'w' dan kita akan ke muka seterusnya yang menyenaraikan pangkalan data yang bermula dengan huruf 'w' sahaja. Seperti dalam gambar.

AKHIR: Alhamdulillah kita sudah sampai di WOS/WOK. Sama sahaja seperti Scopus, ScienceDirect dan lain-lain. Gunakan kotak carian dan kecilkan saiz carian kita dengan tetapan yang disediakan.

Ini WOS/WOK diakses dari UiTM

Kawan-kawan, kalau saya ada tersalah beri maklumat di sini mohon maklumkan nanti saya akan perbaiki. Oleh kerana saya ada dua akses (UiTM sebagai staf, UKM sebagai pelajar) Insyallah nanti saya boleh perhatikan sekiranya ada perbezaan dimana-mana.

Sekian terima kasih dan selamat menyelongkar WOS! Cubalah, memang seronok dapat tengok IF, quartile dan ranking journal.