Mohon Kerjasama Menjawab Soal Selidik #tugasanPhD

_SOAL SELIDIK INI DITUTUP PADA 13 MEI 2016_

Terima Kasih Semua

Panggilan kepada kawan-kawan yang berkhidmat sebagai pensyarah baik di Universti Awam mahupun Universiti Swasta dan juga Pusat Pengajian Tinggi (seperti Politeknik, Kolej Komuniti, dll) di Malaysia, saya perlukan bantuan kawan-kawan untuk menyertai kaji selidik ini. Ini adalah tugasan kami bagi kursus Business Research yang bertajuk "The Attitudes and Behaviors at Workplace in Higher Learning Organization".

Harapannya dapatlah keluar satu kertas kerja dan pergi konferen di Langkawi anjuran FEP, UKM.

Call for Paper: The 8th International Management and Accounting Conference (IMAC8)
28th to 29th September 2016
Langkawi Island, Kedah, Malaysia
Website & Online Registration & Submission: http://submit.confbay.com/conf/imac8

Jom kita ke Langkawi! Dr Rasidah kata jemputlah ramai-ramai.


Jika ingin menjawab di telefon pintar mohon klik di SINI.

Cerita PhD: Pertama kali dengar tentang Social Network Analysis (SNA)

Biasanya kalau kita bersembang-sembang dengan orang yang baru kita kenali, seakan-akan orang itu sangat asing pada kita. Tapi mengikut teori Six Degrees of Separation mengatakan dalam 6 atau kurang orang baru yang kita kenali akan ada kaitan dengan kita.

Six degrees of separation is the theory that everyone and everything is six or fewer steps away, by way of introduction, from any other person in the world, so that a chain of "a friend of a friend" statements can be made to connect any two people in a maximum of six steps. It was originally set out by Frigyes Karinthy in 1929 and popularized by a 1990 playwritten by John Guare. (sumber: Wikipedia)

Hari Ahad minggu lepas (17 April 2016), Dr Lokhman Hakim Osman berkongsi dengan kami mengenai Social Network Analysis (SNA). Saya dengar sahaja analogi six degrees separation pun sudah rasa teruja, sebab rasanya memang selalu berlaku. Sama ada orang itu berkait dengan kita secara langsung ataupun tidak langsung.


Dr Lokhman yang menamatkan pengajian PhD di Australia menggunakan methodologi SNA untuk kajian beliau dalam bidang operation management. Menurut beliau, penyelia PhD yang memintanya menggunakan methodologi SNA selepas penyelia pulang dari seminar. Oleh kerana SNA agak baru pada masa itu atau barangkali masih baru dalam bidang pengurusan perniagaan, Dr Lokhman mempelajari teknik ini sendiri. Sedangkan penyelia beliau tidak mahir mengenai SNA. Dr Lokhman mengakui tiada soal-jawab tentang teknik ini dari pemeriksa memandang beliaulah pelopornya. Satu strategi yang bijak. Atas sebab itulah, Dr Lokhman memperkenalkan kami kepada SNA yang agak asing juga di Malaysia.

Sociogram

Pada mula-mula diperkenalkan SNA saya juga pening-pening memahami teknik ini. Oleh kerana saya dibiasakan dengan regression analysis dan structural equation modelling jadi SNA ini macam mana? Panjang Dr Lokhman bercerita tentang SNA, bahan pembentangan beliau juga banyak. Soalan dari kawan-kawan juga banyak. Bertambah rancaklah Dr bercerita sehingga kami memahami bahawa SNA tidaklah begitu asing kerana Facebook sebagai contohnya turut menggunakan konsep ini apabila Facebook akan mengenalkan kita kepada "mutual friends", "person you may know" dan privasi entri kita boleh ditetapkan kepada "friends of friends".


Sudah namanya Facebook itu adalah tempat untuk kita bersosial maka memang konsep "six degrees separation" ini sangat masuk akal. Justeru, tidak menghairankan juga kalau kita dapat perhatikan iklan-iklan di akaun Facebook adalah berbeza untuk setiap individu. Iklan saya di Facebook hanya berkisar soal jubah dan tudung. Kadang-kadang bila saya rasa hendak berehat sekejap, cubalah jenguk-jenguk Facebook. Bukannya saya hendak tengok sangat apa yang kawan-kawan kongsi hari ini, tapi biasanya saya akan klik pada iklan-iklan sambil tengok tawaran terbaik. Tapi sekarang saya sudah tahu makin banyak kali kita respon/klik kepada iklan tersebut semakin kerap iklan seumpamanya akan muncul di akaun kita. Ooohh... itu sangat bahaya! Proses membocorkan poket sendiri hanya dengan berada di depan komputer.


Saya mencari di Scopus dengan kata kunci "knowledge sharing" dan "SNA" dan keputusannya adalah 41 hasil dan 20 daripadanya adalah artikel. Saya maklumkan kepada Dr Lokhman, dan beliau mengatakan ini satu peluang yang baik untuk saya. Emmm.... saya menjawab "I will look into it, Dr". SNA mempunyai kaedahnya yang tersendiri. Cara kutipan data juga berbeza yang mana kita perlu mendapatkan 100% respon dari responden kita. Justeru metod SNA sesuai untuk kajian yang melibatkan organisasi. Jika kajian kepada kepada pekerja pula saya melihat contoh dalam kertas kerja sebelum ini menggunakan analisa kumpulan (team level analysis) Seperti dalam contoh kajian mengenai "knowledge sharing" menggunakan "communities of practice" (COP) jadi barulah relevan kalau kita hendak gunakan SNA.


Dr Lokhman terima kasih kepada perkongsian SNA. Ianya sangat menarik.  Oleh kerana dahulu saya kurang faham tentang SNA jadi memang saya akan tinggalkan sahaja artikel berkenaan dengannya. Selepas ini kalau ada terbaca di artikel mengenai SNA, Insyallah saya tidak akan abaikan lagi. Alhamdulillah hari ini ketidakfahaman itu dicerahkan. Banyak yang Dr Lokhman kongsikan tetapi tidak mampu saya menotakan semuanya di sini. Ini sahaja maklumat yang mampu saya selamatkan untuk ditulis dalam blog. Bayangkanlah seminggu belajar, hari ini baru nak ulangkaji. Berapa peratus sahaja sisa-sisa yang tingga.

Cerita PhD: ERA dan ABDC listing journals

Kelas hari Ahad sempat kami semua mendengar perkongsian dari Dr Syed Shah Alam. Dr Syed kata beliau adalah penceramah gantian untuk minggu ini. Apabila Dr Nik meminta beliau mengendalikan sesi pagi Dr Syed telah memilih untuk berkongsikan tentang penerbitan. 

Banyak tips dari Dr Syed yang dikongsikan dalam slaid beliau tapi lebih memilih untuk melayan soalan kami semua. Semua ambil kesempatan untuk menanyakan soalan. Lantas, tajuk perbincangan kami hari ini bukan hanya berkisar soal penerbitan tetapi turut mencakupi masalah kajian, pembinaan model, teori-teori dan sebagainya. 

Semua rakan sekelas mengambil kesempatan ini. Bagi yang menanyakan soalan maka, terjawablah persoalan yang buntu di fikiran selama ini. Bagi yang tidak bertanyakan soalan pun mendapat manfaat juga. Kadang-kadang kita tidak terfikir untuk menanyakan soalan tersebut tapi isu itu turut berlegar-legar dalam fikiran kita. Sesungguhnya sesi soal jawab sememangnya bermakna untuk semua. Cuma nampak Dr Syed sibuklah sikit menjawab soalan kami yang kadang kala berbelit-belit.

Bermula dari batch kami, GSBUKM sudah tentukan setiap pelajar PhD dan DBA dikehendaki menerbitkan artikel sebagai syarat untuk graduasi. Bezanya pelajar PhD perlu menghasilkan 2 kertas kerja dan DBA perlu hasilkan satu sahaja. Sekolah kami juga telah tetapkan bahawa kami boleh menerbitkan kertas kerja yang disenaraikan di ISI/SCOPUS/ERA.

Okaylah yang senarai ISI dan SCOPUS kami sudah tahu tapi, ERA bunyi agak asing sikit. Alhamdulillah Dr Syed memang sudah bersedia untuk memperkenalkan kami kepada ERA. Saya pula tak pernah nak hubungkaitkan ERA dengan Australia, ingatkan ERA ini dari Malaysia. Sebab rata-rata pensyarah akan kata "okay, ERA senang sikit, ISI tu memang susahlah".

1. ERA

Untuk lihat senarai penuh boleh klik SINI.

ERA akan beri senarai journal yang disenaraikan mereka dalam format Excel yang kita perlu muat turun. Yang bagusnya di fail excel ini ERA dan buat filter jadi senang kita hendak cari journal dalam bidang masing-masing. 

2. ABDC journal quality list (Bukan ABCD, baca elok-elok)

Dr Syed juga ada kongsikan senarai journal yang dipilih oleh Dekan-Dekan fakulti perniagaan di seluruh universiti di Australia. Untuk senarai ini ianya lebih menekankan kepada senarai journal yang berkaitan dengan bidang perniagaan dan pengurusan. Journal-journal ini diberikan penarafan mengikut gred seperti A, B, C dan juga D (ini tidak salah taip, sebab gred disusun ikut abjad). Kesemuanya ada lebih kurang 2765 journal di ABDC. 

Perhati betul-betul memang ABDC

ABDC pun dah siap dengan filter jadi gunakan dengan bijak

Sudah terang lagi bersuluh AMJ, AMR dan AMA akan berada di senarai atas. Kalau ada masa terluang rajin-rajinkan diri ke laman web Academy of Management (boleh klik SINI). Macam-macam ada, dan kita boleh tengok senarai penuh journal yang dikeluarkan oleh AOM. Jika hendak akses artikel penuh kita perlu mendaftar sebbagai ahli. Kalau kita bukan ahli boleh tengok abstrak sahaja dan untung-untung ada juga artikel yang percuma. 

Seperti artikel tentang culture  ini, sememangnya budaya sangat sinonimlah dalam bidang OB. Siapa kaji tentang budaya memang kena bacalah artikel ini.

Artikel yang boleh diakses percuma sudah diview sebanyak 5000 kali. Kenapalah perlu ada kenkangan dalam bidang ilmu? 

Terima kasih Dr Syed. Terima kasih pada kawan-kawan yang tanya soalan. Orang tanya soalan dapat jawapan kepada soalannya dan dapat pahala juga sebab soalannya itulah orang lain dapat ilmu. Saya pun dapat tulis satu artikel untuk blog ini. Alhamdulillah. 

Cerita PhD: Input dari Seorang Editor

Semalam (16 April 2016) kami berkesempatan untuk mendengar perkongsian dari seorang editor, Tuan Hasrom Haron. Beliau pernah berkhidmat dengan Penerbit UKM (UKM Press) dan kini berkerja di Universiti Islam Malaysia (UIM) Cyberjaya.

Perkongsian itu berkisar bagaimana untuk menghasilkan buku dari kerja penyelidikan kita. Seperti yang kita maklum tesis yang dihasilkan hanya akan dibaca oleh beberapa orang sahaja. Tentulah merugikan kerja pelajar PhD selama 3 tahun itu disimpan di perpustakaan dan dibaca oleh khalayak yang kecil.

Selain daripada itu kajian kita juga akan terbitkan dalam artikel jurnal ilmiah mengikut bidang masing-masing. Tetapi, jumlah pembacanya masih lagi tertumpu kepada orang-orang yang berminat dengan bidang itu sahaja. Justeru, ilmu yang dihasilkan oleh pelajar PhD itu tidak dapat dimanfaatkan oleh orang awam.

Tuan Hasrom membincangkan tentang perbezaan pembaca dikalangan orang awam dan juga orang akademik. Banyak tips dari beliau. Saya mendengarnya dengan teliti tetapi sukar untuk menotakan kerana perlu memberikan perhatian sepenuhnya. Saya berdepan dengan seorang editor yang senior dan suaranya begitu mendatar dan perlahan jadi usaha mendengar butir bicara perlu digiatkan. Walaubagaimanapun, beberapa judul buku yang penting dan boleh dijadikan contoh dalam karya ilmiah sempat saya simpan dalam 'library' di Google Book.

Bijak betul Google ni... sangat memudahkan dengan hanya satu akaun semua perkara boleh kita simpan 'save' dengan satu butang sahaja.

Tuan Hasrom turut berkongsi buku-buku menarik yang diterbitkan dari kajian ilmiah.


1. Muslim Merit-Making in Thailand's Far South oleh Christopher M. Joll




2. The Making of Sabah, 1865-1941: The Dyamics of Indigenous Society oleh Ranjit Singh.

3. Red Star Over Malaya: Resistance and Social Conflict During and After the Japanese Occupation, 1941-1946 oleh Cheah Boon Kheng.

4. Saga Neokonservatif: Abdullah Badawi UMNO dan Konservatisme oleh Muhamad Taiyuddin Ismail




Tuan Hasrom ada memberi pesanan, sekiranya kita ingin menghasilkan buku dari tesis kita seeloknya kita hubungi dahulu editor di syarikat penerbitan. Barulah kita faham apakah yang editor perlukan dalam manuskrip kita. Tuan Hasrom boleh dihubungi di hasrom2016@gmail.com.

Tuan Hasrom ada juga mencadangkan kami untuk membaca dan meneliti sebuah buku yang ditulis sebegitu baik sekali oleh Paulo Coelho iaitu The Alchemist. Nasihat beliau pasti saya ingati, bahawa sekiranya kita mahu menjadi seorang "scholar" maka perlulah menulis buku.

Cerita PhD: SJR & SCOPUS berpisah tiada.

Tempoh hari saya sudah kongsikan mengenai JCR atau nama penuhnya Journal citation report yang mengindeks journal di WOS/WOK (boleh ulangkaji kat SINI). Berbeza di Scopus, pengindeksan journal didapati dari portal SCImago Journal & Country Rank (boleh klik SINI). Lebih mudah kita sebut SJR atau kawan-kawan suka panggil SCIMmago.

Sama ke tidak SJR dan JCR ni?

Kalau kita perhati betul-betul, memang ada perbezaan. Walaupun, objektifnya sama iaitu membuat pengiraan dan menentukan kedudukan journal-journal terpilih. 

Contoh di sini saya ambil JOB (Journal of Organizational Behavior)

Ini keputusan di SJR (pautan di SINI) 

Ini keputusan di JCR (pautan d SINI) 

 jangan lupa Log in di portal PTSL jika berada di luar kampus caranya seperti di SINI dan SINI

Ini rupanya di SJR yang boleh diakses terus dari laman webnya.

Beza? Ini menurut Dr Rasidah, beliau lebih menggemari SJR kerana "bidang". SJR lebih teliti di mana bidang Business/Management itu terlalu luas maka dibahagikan kepada sub-bidang seperti International Business, Marketing, HR, OB, dan psikologi.

Berbanding JCR, ianya dibahagikan dalam bidang yang besar 'business', 'management' dan psikologi.

Dan fakta yang kita perlu akui di sini, bidang pengurusan dan perniagaan memang banyak mengambil ilmu dari bidang psikologi. Hampir kesemua teori yang digunapakai adalah dipinjam dari psikologi. Oleh itu, usah ditanya mengapa orang Business/Management ini "berseni" sangat.

Ini paparan hasil di JCR, mesti masuk melalui log in perpustakaan.

Tapi kita semua faham bahawa tidak semua journal yang diindeks Scopus akan tersenarai dalam ISI WOS. Tapi sekiranya journal tersebut diindeks ISI, Insyallah ada di Scopus. Bermakna, ISI indek adalah lebih tinggi darjatnya dari Scopus indek. Faham tak ayat ni?

Penyelia masing-masing pasti akan membuat penegasan bahawa setiap rujukan mestilah dari journal yang diindek sahaja. Oleh sebab itu adalah sangat penting untuk kita menyemak indek setiap journal. Kebiasaanya perkara ini akan mengambil masa di peringkat awal pengajian sahaja. Jadi buat masa sekarang rajin-rajinkan diri menyemak.

Bila sudah selalu semak, kawan-kawan akan arif tentang journal-journal idaman hati. Kiranya kalau suruh sebut 10 senarai journal dalam bidang masing-masing macam peluru jawapan keluar dari mulut. Saya pun bila Dr Rasidah sebut JOB, AMR, AMJ, JAP, JOM dah tak terkebil-kebil lagi.

Kawan-kawan, jom tengok tutorial SJR di Scopus dan SCImago. Malas dah nak taip penerangan, biarlah gambar berbicara.

1. Kita mula di Scopus dulu. 

2. Terokai sikit di Scopus.

3. Beralih ke SCImago atau SJR.

4. Tengok ranking journal pula.

Jangan lupa skrol sampi bawah, ini senarai panjang.

Selamat mencuba sehingga jayanya kawan-kawan. 

Sekian, saya akhiri dengan serangkap pantun;

Buah cempedak di luar pagar,

Ambil galah tolong jolokkan,

Saya budak baru belajar, 

Kalau salah tolong tunjukkan.

2 telinga, 1 mulut

Biasanya saya pergi UKM buat macam pergi kerja. Sampai jam 9.00 pagi dan balik selepas Asar. Alhamdulillah, rumah sewa dekat sahaja 10 minit ke UKM. Saya suka ke GSB sebab pergi dan balik boleh ikut pintu belakang. Kalau ikut pintu depan Subhanallah.. bersabar je lah mengadap jalan sesak di bulatan depan masjid. Oleh kerana dalam UKM semua satu hala maka semua warga UKM akan berpusat di bulatan tu. Emm... apa nama bulatan tu yea?

Kalau dah seharian mengadap kerja PhD memang rasa penat. Sama penat rupanya dengan kerja. Balik dah penat jadi nak ada halwa telinga sikit.  Tapi nak dengar apa?

Selalu dalam kereta kalau balik waktu petang pasang Radio IKIM kadang-kadang dapatlah dengan Mauizati dan Islam Agamaku. Tapi oleh kerana perjalanan pendek sangat jadi tidak banyak yang saya dapat dengar.

2 telinga, 1 mulut.

Saya pernah terdengar kata seorang penceramah kenapa Allah jadikan 1 sahaja mulut tapi telinga ada 2. Bolehlah kalau kita nak jawab, mulut terletak kat depan, jadi perlu ada satu sahaja. Berbanding telinga yang diletakkan di sisi kiri dan kanan kita maka perlulah sepasang. Logik jawapan kita tuh.

Tapi kata penceramah itu lagi, Allah jadikan kita satu mulut dan dua telinga supaya kita lebihkan mendengar dari bercakap. Penting rupanya mendengar ni. Jadi, hari ini nak kurangkan sedikit bercakap dan banyakkan sedikit mendengar.

PERTAMA bolehlah saya mulakan dengan ini....

Kena pula dengan tajuk Islam itu Indah, mulut bayangan hati. Aishhh bahaya pula mulut nih.

Saya ada beberapa fail MP3 untuk ceramah di IKIM yang sempat di muat turun boleh klik di  SINI  dan di SINI untuk mendengar lagi.

Cerita PhD: Kerja bertambah mudah dengan Google Scholar Button

Google Scholar Button boleh dimuat turun di kedai Chrome Web (SINI). Sangat memudahkan kita untuk mahu mencari bahan literatur tanpa perlu salin dan tampal di Google Scholar lagi.

Pertama kali saya pakai memang teruja, highlight pada tajuk atau perkataan yang hendak dicari dan klik sahaja pada butang. Tadaa... kita dapat menjejak artikel idaman.

Ini rupanya butang 'Google Scholar Button'

Pasang sahaja butang (Google Scholar Button) dan semua pencarian kita boleh dipermudahkan. Satu ikon kecil sahaja akan muncul di sebelah atas, kanan sebelah 'settings'. Itulah butangnya.

Carian di Google Scholar juga kadang kala berbaloi kerana terdapat fail PDF yang dilampirkan sekali. Ada juga sesetengah artikel kita boleh perolehi kertas kerja penuh dari Researchgate. Jadi, saya log in Researchgate siap-siap dan bila Google Scholar selesai buat carian, saya terus dapat artikel. Barangsiapa belum ada akaun Researchgate, cepat-cepatlah buat. Boleh request full text dari author, untung-untung dapat berkenalan dengan Profesor hebat.

Ok kawan-kawan macam biasa kalau shopping di Chrome Web Store bolehlah baca-baca dulu 'review', kalau puas hati silakan pasang Google Scholar Button. Tapi saya amat sarankan butang ini dipasang. Highly recommended!!

Selamat mencuba, terima kasih Google.

**************************** KEMASKINI**********************************

Sebenarnya entri ini telah disiapkan tadi, tetapi berlaku 'kecerdikan' yang tiada penjelasan akademik untuknya. Gambar di atas adalah carian saya di Google Scholar, alih-alih saya guna Google Scholar Button pula. Buat apa kan? Padahal sah-sah PDF ada kat situ. Tak berapa signifikan tutorial tadi.

Ok slaid berikutnya mungkin lebih  relevan tentang penggunaan Google Scholar Button ini. Saya membuat carian di SCOPUS dan guna butang istimewa ini tanpa perlu 'view at publisher'. Kalau ada rezeki dapat terus.

Butang yang kecil tapi sangat membantu. Bijak betul.

Sekian.